1С для системы образования
Документ: Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2019 № 305-ЭС19-10164 по делу № А40-150091/2017
Тот факт, что в договоре оказания услуг стороны не указали конкретную плату, которую должен получить исполнитель, не освобождает заказчика от оплаты фактически оказанных и принятых услуг. При этом вознаграждение исполнителя может определяться и на основании данных, указанных сторонами в актах, составляемых по мере оказания услуг.
Такие выводы следуют из определения Верховного Суда РФ от 08.07.2019 № 305-ЭС19-10164 по делу № А40-150091/2017, которым высокие судьи поддержали доводы нижестоящих судов о том, что договор оказания услуг считается действующим, даже если в нем нет прямого указания на цену услуг. Как указали судьи, для того чтобы договор считался заключенным, достаточно согласовать его предмет, т.е. те услуги, которые должен оказать исполнитель. В данном случае это условие в договоре было, а стоимость услуг стороны каждый раз указывали в актах. При таких обстоятельствах заказчик не может ссылаться на незаключенность договора и отказываться платить по нему.
Раз в неделю мы отправляем подборку самых популярных новостей, интересные статьи.
Возврат к списку
Получите консультацию специалиста
или позвоните нам:
Заполните форму и мы свяжемся с вами
Нажимая кнопку "Оставить заявку" вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных